dc.coverage.spatial | MX | |
dc.date.accessioned | 2018-06-28T04:34:22Z | |
dc.date.available | 2018-06-28T04:34:22Z | |
dc.date.issued | 2004-04-10 | |
dc.identifier.uri | https://ru.tic.unam.mx/handle/123456789/710 | |
dc.description | Estancias | |
dc.description.abstract | En este trabajo contrasto la idea de buena mente de René Descartes con la de entendimiento de Francis Bacon con objeto de mostrar las semejanzas y diferencias respecto a lo que cada uno de estos autores concibió como la facultad de conocimiento por excelencia. Así, podremos ver como para Descartes los prejuicios son adquiridos y la recta razón anclada en Dios y siguiendo el método logra conocer la estructura íntima de la naturaleza. Para Bacon hay prejuicios propios de la constitución y el modo operativo de la mente humana por lo que para llegar al conocimiento del mundo natural hay que superar ciertas distorsiones de la representación sensible e intelectual | es_MX |
dc.description.abstract | My aim in this paper is to compare the Cartesian idea of bonna mens whit Francis Bacon idea of understanding, in order to show the resemblances as well as the differences with respect to the idea that each one of this autors conceived as the real faculty of knowledge. So, we will see that for Descartes prejudices are acquired ant the straight rason with the guaranty of God and following the method can reaches the intimate structure of nature. For Bacon there are prejudices that pertains to the constitution and the operative way of the human mind. Therefore to reach the knowledge of natural world we have to deal first with the problems of our sensible and intellectual representation | en |
dc.format | html | |
dc.format | application/pdf | |
dc.format.extent | 143.9 kb | |
dc.format.extent | 120 Kb | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de México. Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación. Revista Digital Universitaria | |
dc.relation.isformatof | http://www.revista.unam.mx/vol.5/num3/art16/mar_art16.pdf | |
dc.relation.ispartof | http://www.revista.unam.mx/indexabr04.html | |
dc.rights | openAccess | |
dc.source | Revista Digital Universitaria (1607 - 6079). Vol. 5, No.3 (2004) | |
dc.subject | Conocimiento | |
dc.subject | Filosofía | |
dc.title | Descartes y Bacon: Algunos aspectos metodológicos | es_MX |
dc.title.alternative | Descartes & Bacon: some methodologic aspects | en |
dc.type | article | en |
dc.subject.keywords | Buena mente, Prejuicio, Conocimiento, Representación, Método | |
dc.identifier.url | http://www.revista.unam.mx/vol.5/num3/art16/art16.htm | |
dc.creator | LAURA AURORA BENITEZ GROBET | |
dc.rights.url | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
COMPARTE
BÚSQUEDA
Escriba el texto a buscar en DSpace
CONTACTO
El Repositorio Universitario de la DGTIC se edita en la Dirección General de Cómputo y
de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Circuito Exterior s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F
Tel: +(52) (55) 56228166 Email: rutic@unam.mx